سولانا به دنبال فیلترینگ میم‌کوین‌های توهین‌آمیز - مجله رمزینکس

بنیاد سولانا مدعی امکان فیلتر کردن میم‌کوین‌های توهین‌آمیز با حفظ ماهیت غیرمتمرکز

سولانا به دنبال راه حلی برای راه‌اندازی امکان فیلترینگ برای میم‌کوین‌های توهین‌آمیز است.
تاریخ انتشار: ۱۰ فروردین ۱۴۰۳

اگرچه میم‌کوین‌ها (Meme Coin) گاه جنبه‌ای شوخ‌طبعانه دارند، این بخش از بازار ارزهای دیجیتال با چالش گسترش توکن‌هایی با نام‌های حاوی الفاظ توهین‌آمیز و نژادپرستانه مواجه شده است.

در بحثی در مورد میم‌کوین‌ها در اجلاس اخیر BUIDL Asia در سئول، کارشناسان راه‌های مقابله با این پدیده را بررسی کردند. موضوع مورد بحث این بود که آیا باید اپلیکیشن‌های کیف پول و صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) کلمات ممنوعه را فیلتر کنند و یا وظیفه گره‌های شبکه، جلوگیری از انتشار چنین توکن‌هایی باشد؟

«حق انتخاب به معنای حق توسعه‌دهندگان کیف پول برای ایجاد لیست سیاه است. تقریباً تمامی کیف پول‌ها در هر اکوسیستم، اقدام به فیلتر کردن توکن‌های اسپم و توکن‌های بی‌ارزش (NFT) می‌کنند. با این حال، کاربران همواره اختیار دارند تا در صورت تمایل، محتوای فیلتر شده را مشاهده کنند. اما هسته اصلی شبکه باید بدون نیاز به مجوز باقی بماند.»

آستین فیدرا، مدیر ارتباطات بنیاد سولانا

فیدرا با ترسیم موازنه‌ای میان این موضوع و اینترنت، بیان کرد که انتظار فیلتر کردن محتوای ناخوشایند از یک ارائه‌دهنده‌ی خدمات اینترنتی (ISP) غیر منطقی است. او گفت، اینترنت، همانند ارزهای دیجیتال، بر پایه‌ی سیستمی عمدتا بدون نیاز به مجوز فعالیت می‌کند.

«هیچ‌کس از شرکت‌های مخابراتی انتظار ندارد که مانع رسیدن ایمیل‌های فیشینگ به صندوق ورودی شما و یا دسترسی شما به محتوای بالقوه نژادپرستانه شود. در شبکه سولانا، همه چیز در سطح اپلیکیشن اتفاق می‌افتد. این کیف پول‌ها هستند که در مورد نوع محتوای قابل نمایش، تصمیم می‌گیرند.»

مارک زلر، بنیان‌گذار ابتکار Aave Chan و نماینده و ارائه‌دهنده‌ی خدمات DAO، دیدگاه متفاوتی ارائه داد. وی به الزام فیلتر کردن محتوا بر اساس قوانین اتحادیه اروپا اشاره کرد.

زلر با ذکر نمونه‌ی انکار هولوکاست، گفت: «برای مثال در برخی کشورهای اتحادیه اروپا، ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی موظف به مسدود کردن محتوای خاصی هستند.»

«قصد بنده تایید یا رد این رویکرد و یا ورود به مباحث سیاسی نیست. نکته‌ی قابل توجه، رویکردهای متفاوت فرهنگ‌های مختلف در قبال یک موضوع واحد است. با تمرکز بر ماهیت بلاکچین، ما از آزادی بیان حمایت می‌کنیم و معتقدیم مقاومت در برابر سانسور از حذف محتوای ناخوشایند، اهمیت بیشتری دارد.»

مارک زلر

فیدرا در ادامه گفت که اعتبارسنج‌ها و گره‌های شبکه در حال حاضر موظف به اعمال سانسور بر برخی محتوا هستند. وی به تحریم‌های اعمال‌شده توسط دفتر کنترل دارایی‌های خارجی ایالات متحده (OFAC) علیه تراکنش‌های Tornado Cash و کیف پول‌های رمزارز کره شمالی و سایر کشورها اشاره کرد.

این اقدام با بحث‌های قابل توجهی در جامعه‌ی اتریوم همراه بود و برخی از راه‌حل‌های مقابله‌کننده با گره‌هایی که در «سانسور» تراکنش‌ها مطابق با دستورالعمل‌های OFAC مشارکت می‌کردند، پیشنهاد شد.

فیدرا همچنین با وجود جلب توجه میم‌کوین‌های نژادپرستانه، خاطرنشان کرد که آن‌ها در مقیاس کلان ارزهای دیجیتال، بسیار ناچیز هستند.

او در پایان، با اشاره به گروه‌های نفرت‌پراکن در آمریکا گفت: «این موضوع شبیه به گروه نفرت‌پراکنی در ایالات متحده است که با تعداد محدودی عضو در مقابل یک مکان عمومی تظاهرات می‌کند. آن‌ها در سطح ملی خبرساز می‌شوند، اما در واقعیت، تنها به دنبال جلب توجه هستند.»

منبع: CoinDesk

به این مقاله امتیاز دهید
هومن شالچی
درباره هومن شالچی
فارغ‌التحصیل رشته‌ی MBA گرایش مارکتینگ از دانشگاه خوارزمی تهران. بیش از ۷ سال سابقه‌ی کار در زمینه‌ی توسعه‌ی کسب و کار، دیجیتال مارکتینگ و سئو و تولید محتوا. علاقه‌مند و فعال در حوزه کریپتو و دیگر حوزه‌های سرمایه‌گذاری و دنبال‌کننده ترندهای روز بازار رمزارز مانند آلت‌کوین‌ها و میم‌کوین‌ها.
درباره هومن شالچی بیشتر بخوانید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نظرات کاربران

اولین نفری باشید که نظر می دهید

بنر نصب اپ