کاربرانی که با زیرساخت بلاکچین‌های مبتنی بر قرارداد هوشمند آشنا هستند، بین پالیگان ماتیک یا اتریوم انتخاب سختی خواهند داشت. در حالی که اتریوم (Ethereum) سال‌ها پیشتاز این حوزه بوده، بلاکچین‌های دیگر مانند پالیگان (Polygon)، که قبلاً با نام Matic Network شناخته می‌شد، در حال پیشرفت هستند. اما چه چیزی آن‌ها را متمایز می‌کند؟ کدام یک برای نیازهای شما مناسب‌تر است؟ در این مقاله، مقایسه پالیگان ماتیک و اتریوم را می‌خوانید و همچنین و ویژگی‌ها، معماری بلاکچین و کاربردهای آن‌ها را بررسی خواهیم کرد.
پالیگان یا اتریوم؛ کدامیک بر دیگری برتری دارد؟
در جدول زیر فرق پالیگان ماتیک و اتریوم را می‌بینید:
| ویژگی | پالیگان (MATIC) | اتریوم (ETH) |
|---|---|---|
| تاریخ راه‌اندازی | ۲۰۱۷ | ۲۰۱۵ |
| ارزش بازار | ۹ میلیارد دلار | ۲۲۰ میلیارد دلار |
| سرعت تراکنش | ۶ هزار تراکنش در ثانیه | ۱۵ تا ۲۵ تراکنش در ثانیه |
| هزینه تراکنش | پایین | بالا |
| زمان تولید بلاک | ۲ ثانیه | ۱۵ ثانیه |
| اندازه بلاک | ۵۰ کیلوبایت تا ۲ مگابایت | متغیر |
| تعداد اعتبارسنج‌ها | ۱۰۰ | بیش از ۲۲۰ هزار |
| اپلیکیشن‌های اکوسیستم | حدود ۲۰۰ | حدود ۴ هزار |
| الگوریتم اجماع | PoS هیبریدی | PoS |
نکته: داده‌های فوق در ژانویه ۲۰۲۴ این مقاله جمع‌آوری شده‌اند.
مقایسه پالیگان ماتیک و اتریوم در تاریخچه و پیشینه
ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) در سال ۲۰۱۵ اتریوم را به عنوان یک پلتفرم بلاکچین تأسیس کرد که به سرعت به دلیل ویژگی‌های نوآورانه خود، مانند توانایی توسعه برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) و قراردادهای هوشمند، به رسمیت شناخته شد. ارز دیجیتال بومی این پلتفرم، اتر (ETH)، از آن زمان به دومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار تبدیل شده است.
از سوی دیگر، پالیگان در سال ۲۰۱۷ به عنوان Matic Network برای حل مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم راه‌اندازی شد. این پروژه توسط تیمی از توسعه‌دهندگان به رهبری جایانتی کانانی (Jaynti Kanani)، ساندیپ نیلوال (Sandeep Nailwal) و آنوراگ آرجون (Anurag Arjun) ایجاد شد.
سازوکار اجماع؛ پالیگان ماتیک یا اتریوم
پالیگان با سازوکار اجماع ترکیبی اثبات سهام (PoS) فعالیت می‌کند. این سازوکار مزایای PoS و checkpointing را با هم ترکیب می‌کند .چک‌پوینتینگ امنیت بیشتری را با گرفتن اسنپ‌شات‌های دوره‌ای از وضعیت شبکه و اتصال آن‌ها به شبکه اصلی اتریوم فراهم می‌کند. این رویکرد دستکاری تاریخچه شبکه را برای مهاجمان دشوارتر می‌سازد.
اتریوم در حال حاضر از طریق به‌روزرسانی اتریوم ۲ از یک الگوریتم اجماع PoS خالص استفاده می‌کند. این روش در مقایسه با اثبات کار (PoW) بیت کوین، انرژی کمتری مصرف می‌کند و هزینه کمتری دارد. PoS به کاربران اجازه می‌دهد تا بر اساس مقدار ارز دیجیتالی که در اختیار دارند (در این مورد، MATIC یا ETH)، تراکنش‌ها را اعتبارسنجی کرده و بلاک‌های جدید ایجاد کنند.
فرق پالیگان ماتیک و اتریوم در زبان قرارداد هوشمند
پالیگان یک راه‌حل لایه ۲ برای مقیاس‌پذیری اتریوم است که از قراردادهای هوشمند سازگار با ماشین مجازی اتریوم (EVM) پشتیبانی می‌کند. این شبکه از سالیدیتی (Solidity) و زبان‌های برنامه‌نویسی دیگری مانند Vyper برای نوشتن قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند. SDK آن در Golang، یک زبان برنامه‌نویسی متن‌باز، نوشته شده است.
اتریوم قراردادهای هوشمند را با استفاده از زبان برنامه‌نویسی بومی خود، سالیدیتی، اجرا می‌کند. این زبان امکان ایجاد dAppهایی را فراهم می‌کند که می‌توانند وظایف مختلفی را از تراکنش‌های ساده گرفته تا محاسبات پیچیده انجام دهند.
پالیگان در مقابل اتریوم؛ سرعت تراکنش (TPS)
پالیگان سرعت تراکنش‌های بالاتری نسبت به شبکه اتریوم ارائه می‌دهد. این شبکه می‌تواند تا ۷ هزار تراکنش در ثانیه (TPS) را در شبکه اصلی خود انجام دهد، در حالی که اتریوم تنها می‌تواند حدود ۱۵ تا ۲۵ تراکنش در ثانیه را پردازش کند. با این حال، توان عملیاتی نظری پالیگان ۶۵ هزار تراکنش در ثانیه بوده که ۴ هزار برابر سریع‌تر از بلاکچین اتریوم است. البته این اعداد هنوز یک فرض نظری است.
مقایسه پالیگان ماتیک و اتریوم از لحاظ کارمزد تراکنش
بر اساس کارمزدهای ثبت‌شده، شبکه پالیگان به‌طورکلی تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تری نسبت به اتریوم دارد. هزینه تراکنش‌ها در پالیگان حدود ۰/۱ تا ۰/۵ MATIC بوده، در حالی که در اتریوم، کارمزد حدود ۲/۵ تا ۲۰ دلار یا معادل آن در ETH است. این ارقام بسته به تراکم شبکه و تقاضای بالای تراکنش می‌توانند به‌طور قابل‌توجهی متفاوت باشند.
طبق داده‌های Token Terminal، کارمزد جمع‌آوری‌شده در بلاکچین پالیگان حدود ۱۹/۹ میلیون دلار است، در حالی که اتریوم با حدود۸۲۱/۸ میلیون دلار، بیشترین کارمزد را جمع‌آوری کرده است.
پالیگان ماتیک یا اتریوم در امنیت و تمرکززدایی شبکه
سازوکار اجماع PoS اتریوم امن در نظر گرفته می‌شود و بیش از۲۲۰ هزار اعتبارسنج دارد. این امر آن را به یک سیستم کاملاً غیرمتمرکز تبدیل می‌کند.
از سوی دیگر، الگوریتم اجماع PoS هیبریدی پالیگان و معماری stateful آن با ۱۰۰ اعتبارسنج نیز تا حدی امن در نظر گرفته می‌شود. با این حال، به دلیل توزیع اعتبارسنج‌ها در مناطق و سازمان‌های مختلف، این تعداد هنوز به‌طور نسبی غیرمتمرکز محسوب می‌شود و کاملا غیر متمرکز نیست.
پالیگان در مقابل اتریوم؛ تعامل‌پذیری
تعامل‌پذیری به توانایی شبکه‌های مختلف بلاکچین برای برقراری ارتباط و تعامل با یکدیگر اشاره دارد. اتریوم در این زمینه پیشگام بوده و بسیاری از شبکه‌های بلاکچین دیگر روی آن ساخته شده‌اند. استاندارد ERC-20 آن به استاندارد صنعتی برای ایجاد توکن‌های جدید تبدیل شده است. پالیگان نیز با اتریوم سازگار است. این امر مهاجرت dApp ها و توکن‌های موجود از اتریوم به پالیگان را برای توسعه‌دهندگان آسان می‌کند.
MATIC در مقابل ETH؛ ارزش بازار و توکنومیک
ارزش بازار اتریوم تقریباً ۲۲۰ میلیارد دلار است که آن را به دومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار پس از بیت کوین تبدیل می‌کند. از سوی دیگر، ارزش بازار پالیگان ماتیک حدود ۹ میلیارد دلار است.
ETH حداکثر عرضه ۱۲۰/۴ میلیون ETH را دارد، در حالی که MATIC دارای عرضه در گردش ۹/۲۲ میلیارد توکن است و توکن‌ها به‌تدریج در طول زمان منتشر می‌شوند.
جمع‌بندی
به‌عنوان یک کاربر دنیای ارز دیجیتال در انتخاب سرمایه‌گذاری و فعالیت در پالیگان ماتیک یا اتریوم احتمالا سوالات زیادی داشته باشید. هنگام انتخاب یک پلتفرم بلاکچین، عوامل زیادی وجود دارد که باید به عنوان یک توسعه‌دهنده یا سرمایه‌گذار در نظر بگیرید. اگر به دنبال یک پلتفرم تثبیت‌شده‌تر و پذیرفته‌شده‌تر با درجه تمرکززدایی بالاتر هستید، اتریوم گزینه بهتری نسبت به پالیگان است. از سوی دیگر، اگر سرعت، کارمزد تراکنش پایین و مقیاس‌پذیری را در اولویت قرار می‌دهید، پالیگان جایگزین بسیار خوبی است. در این مقاله به‌طور کامل تفاوت‌های دو شبکه را بررسی کردیم.
سوالات متداول
آیا پالیگان می‌تواند جایگزین اتریوم شود؟
در حالی که پالیگان یک راه‌حل مقیاس‌پذیری امیدوارکننده برای اتریوم است، جایگزینی کامل آن بعید به نظر می‌رسد. هر دو پلتفرم نقش‌های مکمل در اکوسیستم بلاکچین دارند. اتریوم همچنان برتری خود را در امنیت و تمرکززدایی حفظ می‌کند، در حالی که پالیگان بر سرعت و کاهش هزینه‌ها تمرکز دارد.
آیا می‌توانم NFTهای خود را از اتریوم به پالیگان منتقل کنم؟
بله. می‌توانید NFT های خود را از اتریوم به پالیگان منتقل کنید. این کار معمولاً از طریق بازار NFT مانند OpenSea انجام می‌شود که از هر دو شبکه پشتیبانی می‌کند. انتقال NFT ها می‌تواند به کاهش هزینه‌های مرتبط با تجارت و مدیریت NFT کمک کند.
بین اتریوم و پالیگان کدام پلتفرم برای پروژه‌های جدید مناسب‌تر است؟
انتخاب بین پالیگان و اتریوم به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد. اگر پروژه شما نیاز به تراکنش‌های سریع و ارزان دارد، پالیگان می‌تواند گزینه بهتری باشد. با این حال، اگر امنیت و تمرکززدایی برای شما در اولویت است، اتریوم ممکن است انتخاب مناسب‌تری باشد.
آینده پالیگان و اتریوم چگونه به نظر می‌رسد؟
هر دو پلتفرم دارای برنامه‌های توسعه بلندپروازانه‌ای هستند. اتریوم اکنون در نسخه ۲ قرار دارد که هدف آن بهبود مقیاس‌پذیری و پایداری است. پالیگان نیز بر گسترش اکوسیستم خود و بهبود قابلیت همکاری با سایر بلاکچین‌ها تمرکز دارد. انتظار می‌رود که هر دو پلتفرم نقش مهمی در آینده دیفای، NFTها و سایر برنامه‌های مبتنی بر بلاکچین داشته باشند.
نظرات کاربران
اولین نفری باشید که نظر می دهید