لایحه HB 487 که از ماه فوریه (بهمن ۱۴۰۳) ارائه شده بود، به‌دنبال آن بود تا به خزانه‌دار کل ایالت اجازه دهد بخشی از صندوق‌های عمومی را در بیت کوین سرمایه‌گذاری کند. همزمان با آن، لایحه SB 550 نیز با هدف مشابهی به جریان افتاده بود. با این حال، پژوهشگری به نام Bitcoin Laws اظهار کرد:
” جلسه قانون‌گذاری ایالت در تاریخ ۲ مه (۱۲ اردیبهشت) به پایان رسید، بدون آن که این دو لایحه به تصویب برسند یا حتی به رأی‌گیری نهایی برسند.”
این اتفاق به‌نوعی عقب‌نشینی رسمی فلوریدا از تصویب مقررات سرمایه‌گذاری دولتی در حوزه بیت کوین و به صورت کلی، عقب‌نشینی از قانون‌گذاری دارایی‌های رمزنگاری‌شده تعبیر می‌شود. در حالی که این ایالت، یک گام به عقب برداشت، ایالت‌هایی مانند آریزونا و نیوهمپشایر با لوایحی مانند SB 1374 و HB 302 در مسیر تصویب قوانین مشابه، پیشرفت بیشتری داشته‌اند.
با این حال، روند قانون‌گذاری در این حوزه همچنان با چالش‌هایی مواجه است؛ زیرا هفته گذشته، فرماندار آریزونا کتی هابز (Katie Hobbs)، لایحه SB 1025 را وتو کرد؛ لایحه‌ای که به صندوق‌های بازنشستگی و خزانه‌داری ایالتی اجازه می‌داد تا ۱۰ درصد از منابع مالی خود را در رمزارزهایی مانند بیت کوین سرمایه‌گذاری کنند.
آیا آریزونا آغازگر موج عقب‌نشینی ایالت‌ها از بیت کوین بود؟
به نظر می‌رسد رد لایحه رمزارزی در آریزونا، فقط یک تصمیم محلی نبود؛ بلکه آغازگر موجی از تردیدها و عقب‌نشینی‌ها در سطح ایالت‌های دیگر آمریکاست. برخی معتقدند وتو اخیر فرماندار آریزونا در رابطه با سرمایه‌گذاری خزانه‌داری ایالتی در بیت کوین، زنگ خطری برای طرح‌های مشابه در سایر ایالت‌ها بوده است.
فلوریدا تنها چند روز بعد، دو لایحه مشابه را بی‌سر و صدا از دستور کار خارج کرد. این در حالی است که بسیاری از ایالت‌ها پیش‌تر نیز به دلیل نگرانی از نوسانات شدید بیت کوین و دغدغه‌های مربوط به نقدشوندگی آن، رویکرد محتاطانه‌ای نسبت به رمزارزها داشته‌اند.
در نهایت، تا زمانی که این نگرانی‌ها برطرف نشود و از چارچوب‌های قانونی مطمئنی برای دارایی‌های دیجیتال استفاده نشود، بعید است که ایالت‌ها با سرمایه‌های عمومی به استقبال بیت کوین بروند.
اولین نفری باشید که نظر می دهید