شبکه‌ی سولانا با سطوح بی‌سابقه‌ای از تراکم مواجه شده است که منجر به رکورد شکست تراکنش‌ها گردیده است. بر اساس داده‌های Dune Analytics، در تاریخ ۱۶ فروردین، بیش از سه چهارم کل تراکنش‌های «غیررای‌گیری» در سولانا با شکست مواجه شدند.
این افزایش ناگهانی در تراکنش‌های شکست‌خورده با افزایش قابل توجه فعالیت شبکه همزمان شده است. دلیل اصلی این افزایش، اقبال اخیر به «میم‌کوین‌ها» در این پلتفرم است که باعث جهش چشمگیر در حجم تراکنش و تعداد کاربران منحصربه‌فرد سولانا شده است.
این مسئله منجر به بحث‌های گسترده‌ای در جامعه‌ی سولانا شده است. کاربران در رسانه‌های اجتماعی از نرخ بالای شکست تراکنش‌ها و وخامت تجربه کاربری ابراز نارضایتی کرده‌اند.
مرت مومتاز، مدیرعامل هلیوس و از حامیان سرسخت سولانا، در بحبوبه‌ی این بحران، برای رسیدگی به نگرانی‌های فزاینده به عرصه‌ی مباحثه وارد شد. مومتاز ادعا کرد که نرخ شکست تراکنش ۷۵ درصدی که گزارش شده، بیانگر وضعیت واقعی شبکه نیست. او اظهار داشت که بخش اعظم این شکست‌ها را می‌توان به «اسپم ربات‌ها» نسبت داد و نه تراکنش‌های واقعی کاربران. به گفته‌ی او، بسیاری از تراکنش‌های شکست‌خورده مواردی هستند که قرارداد هوشمند در بلاک‌چین به دلایل مختلف، مانند عدم مجوز یا تغییر در شرایط بازار، یک درخواست را نامعتبر می‌داند، نه اینکه خود بلاک‌چین دچار مشکل باشد.
هدف مومتاز از توضیحات ارائه شده، روشن کردن تمایز بین انواع مختلف شکست تراکنش بود. او تأکید کرد که نگرانی اصلی تراکنش‌هایی است که به دلیل محدودیت ظرفیت روی اعتبارسنج‌های بلاک، به بلاک‌چین نمی‌رسند. وی ادعا کرد که مشکل اصلی با توان عملیاتی سولانا نیست، بلکه با حجم زیاد تراکنش‌های اسپم است.
«این نمودار [اشاره به تراکنش‌های شکست‌خورده] به طور قابل توجهی تجربه‌ی کاربری را به درستی نشان نمی‌دهد، زیرا تعداد بسیار زیادی از مشکلات قبل از رسیدن تراکنش‌ها به بلاک رخ می‌دهند.»
مرت مومتاز
او به جامعه اطمینان داد که برای رفع این چالش‌ها اقداماتی در حال انجام است، از جمله بهبود مدیریت تراکنش‌ها و معرفی مشوق‌های بهتر برای جلوگیری از فعالیت‌های اسپم.
لحظه‌ای سرنوشت‌ساز برای سولانا
رایان رزپکی، بنیان‌گذار Spectra Cities، با تکرار احساس فوریت و نگرانی، از وضعیت به عنوان «لحظه‌ای سرنوشت‌ساز» برای سولانا یاد کرد و شدت آن را با پیامدهای فروپاشی FTX مقایسه نمود. رزپکی اظهار داشت:
فلسفه‌ی کلی سولانا به این مسئله برمی‌گردد که آیا برنامه‌های مختلف می‌توانند از یک بلاک‌چین استفاده کنند و آیا قابلیت ترکیب مهم‌تر از حاکمیت است یا خیر. برای اینکه این سیستم کارکرد داشته باشد، تجارت میم‌کوین نباید پرداخت‌ها، حاکمیت، سپرده‌گذاری و سایر فعالیت‌ها را مختل کند. این لحظه به اندازه‌ی فروپاشی FTX اهمیت دارد.
رزپکی با ابراز خوش‌بینی صحبت‌های خود را به پایان رساند و با وجود نارضایتی فزاینده‌ی کاربران و شرکای اکوسیستم، به توانایی جامعه‌ی سولانا برای حل این مسائل ابراز اطمینان کرد. «من مطمئنم که این‌ها مشکلات قابل حلی هستند. اما سولانا هر روز که به این شکل کار کند، اعتماد کاربران و شرکای اصلی اکوسیستم را از دست می‌دهد.»
آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیان‌گذاران سولانا، در پاسخ به این موضوع، دیدگاهی ظریف در مورد چالش‌های پیش رو ارائه کرد. یاکوونکو با اذعان به وخامت اوضاع، گفت:
«بخش جالب اینجاست که هر چالش مقیاس‌پذیری، چالشی حیاتی است.»
او در ادامه به پیچیدگی‌های رسیدگی به مسائل تراکم پرداخت و آن‌ها را با خرابی‌های کامل سیستم مقایسه کرد:
«مواجهه با باگ‌های تراکم خیلی بیشتر از خرابی کامل عملکرد سیستم آزاردهنده است. در مورد دوم، با یک بار رخ دادن، مشکل شناسایی و رفع می‌شود و زنجیره به کار خود ادامه می‌دهد. اما در مورد اول، باید کل فرآیند انتشار و تست را طی کرد. در این حالت عرضه‌ی سریع غیرممکن است.»
پاسخ یاکوونکو و جامعه‌ی توسعه‌دهندگان سولانا، ترکیبی از واقع‌گرایی و خوش‌بینی را نشان می‌دهد. عزم جامعه برای رسیدگی به مسائل اساسی و بهبود زیرساخت شبکه مشهود است و بر تلاش جمعی برای تضمین طول عمر و موفقیت سولانا در مواجهه با چالش‌های بی‌سابقه تأکید می‌کند.
منبع: bitcoinist
نظرات کاربران
اولین نفری باشید که نظر می دهید