کسی نیست که در حوزه ارزهای دیجیتال فعال باشد اما اخبار دادگاه ریپل به گوشش نخورده باشد. در سال ۲۰۲۰، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) شکایتی را علیه شرکت ریپل (Ripple) و دو تن از مدیران ارشد آن به اتهام عرضه غیرقانونی اوراق بهادار توکن (XRP) مطرح کرد. این شکایت که سر و صدای زیادی به پا کرد، به سرعت به یکی از پرونده‌های حقوقی سرنوشت‌ساز در صنعت کریپتو تبدیل شد. در این مقاله از رمزینکس تمامی اتفاقات مهم این پرونده را مرور خواهیم کرد و به تاثیر رای نهایی دادگاه ریپل بر صنعت ارز دیجیتال خواهیم پرداخت. همراه ما باشید.
مقدمه‌ای بر شکایت SEC علیه ریپل
شرکت ریپل در سال ۲۰۱۲ با هدف تسهیل نقل و انتقالات بین‌المللی با کارمزد کمتر و سرعت بالاتر تاسیس شد. برای تحقق این امر، این شرکت شبکه‌ای به نام ریپل نت (RippleNet) و ارز دیجیتالی به نام XRP را راه‌اندازی کرد؛ اما با گذشت زمان و با افزایش قیمت ریپل، این شرکت از XRP استفاده‌هایی فراتر از یک توکن کاربردی کرد. بنیانگذاران ریپل در سال ۲۰۱۳ از این توکن برای جذب سرمایه استفاده کردند. به همین دلیل، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در سال ۲۰۲۰ علیه شرکت ریپل لبز و بنیانگذاران آن پرونده تشکیل دادند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) ادعا کرد که ریپل با عرضه اولیه توکن XRP بدون ثبت آن به‌عنوان اوراق بهادار، اقدام به جذب سرمایه کرده است. همچنین ادعا شد که ریپل میلیاردها توکن XRP را در راستای بازارسازی و جذب نیروی کار اهدا کرده است.
کریس لارسن (Chris Larsen)، هم‌بنیانگذار و مدیرعامل سابق ریپل و برد گارلینگهاوس (Brad Garlinghouse)، مدیرعامل فعلی، متهم به انجام تراکنش‌های شخصی XRP به ارزش ۶۰۰ میلیون دلار بدون گزارش آن‌ها شدند. همچنین، آن‌ها به ترویج فروش ریپل (XRP) برای گسترش فعالیت‌های شرکت متهم شدند.
ادعای SEC در دادگاه ریپل
SEC ادعا کرد که رمزارز XRP یک اوراق بهادار است. معمولاً اوراق بهادار یک ابزار مالی است که نمایانگر مالکیت در یک شرکت است و کاربرد عملی ندارد. به عنوان مثال، شرکت‌های بورس «سهام» خود را تحت عنوان اوراق بهادار تعریف می‌کنند تا بتوانند به کمک آن جذب سرمایه انجام دهند.
از آنجا که توکن‌های XRP برای تامین مالی پلتفرم ریپل که تسهیل‌کننده انتقال پول برای خرده‌فروشان است، استفاده شده بود، در دسامبر ۲۰۲۰ پرونده‌ای حقوقی علیه آن به راه افتاد. با این حال، ذکر این نکته حائز اهمیت است که طبق گفته SEC، بیت کوین (BTC) اوراق بهادار نیست.
گفتنی است، آزمون هاوی که در سال ۱۹۴۶ توسط دیوان عالی ایالات متحده مطرح شد، به تعیین اینکه آیا یک ابزار مالی تحت تعریف قرارداد سرمایه‌گذاری قانون اوراق بهادار سال ۱۹۳۳ قرار می‌گیرد یا خیر، کمک می‌کند.
طبق آزمون هاوی، کنترل سرمایه‌گذار بر سود برای تعیین اینکه آیا ابزار سرمایه‌گذاری یک اوراق بهادار است یا خیر، حیاتی است. اگر سرمایه‌گذاران هیچ کنترلی بر دارایی نداشته باشند، معمولاً به‌عنوان یک اوراق بهادار در نظر گرفته می‌شود. حال، آیا XRP با الزامات آزمون هاوی مطابقت داشت؟
طبق الزامات کمیسیون بورس و اوراق بهادار امریکا، هر اوراق بهاداری باید در این نهاد ثبت شود و برخی اطلاعات مالی آن نیز باید به صورت عمومی گزارش شود. هدف از این کار محافظت از سرمایه‌گذاران و پیش‌گیری از کلاهبرداری است. SEC تشخیص داد که XRP طبق آزمون هاوی یک اوراق بهادار است.
واکنش ریپل به شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار امریکا
در حالی که SEC اغلب در دعاوی خود تمایل به سازش دارد، ریپل رویکرد متفاوتی را در پیش گرفت و به جای پذیرش ادعاهای SEC و پرداخت جریمه، وارد یک نبرد حقوقی شد.
وکلای ریپل ادعا کردند که SEC در خصوص اوراق بهادار بودن XRP هیچ هشداری به این شرکت نداده است. رگلاتور هم پذیرفت که به ریپل اطلاع داده نشده است که XRP ممکن است به‌عنوان یک اوراق بهادار طبقه‌بندی شود.
ریپل معتقد بود که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا در طبقه‌بندی توکن XRP به عنوان اوراق بهادار جانبدارانه عمل کرده است. اگر این موضوع ثابت شود، قدرت این رگلاتوری مالی تضعیف خواهد شد و اعتبار استدلال آن نیز از بین خواهد رفت.
وقایع دادگاه ریپل
در دادگاه‌های اولیه‌ای که برگزار شد، SEC موفق بود، زیرا قضات موافق بوده‌اند که توکن XRP یک اوراق بهادار است. بر خلاف کالاها، اوراق بهادار مشمول مقررات سختگیرانه‌ای هستند و بنابراین باید در SEC ثبت شوند تا اطلاعات جامعی برای آموزش سرمایه‌گذاران در مورد ریسک‌های بالقوه آن‌ها ارائه شود.
اما در ۱۳ ژوئیه، ریپل در دادگاه نیویورک پیروزی قابل توجهی کسب کرد و قاضی پرونده، آنالیسا تورس، حکمی به نفع این شرکت داد.
مهم‌ترین وقایع مهم دادگاه ریپل به تفکیک سال شامل موارد زیر است:
دسامبر ۲۰۲۱
- ۲۱ دسامبر ۲۰۲۰: کمیسیون بورس و اوراق بهادار علیه ریپل شرکایت کرد. SEC مدیرعامل ریپل برد گارلینگهاوس و بنیانگذار آن کریس لارسن را به عرضه اوراق بهادار ثبت‌نشده متهم نمود. علیرغم درخواست‌های SEC، گارلینگهاوس اعلام کرد که ریپل قصد دارد از خود در دادگاه دفاع کند.
- ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰: حذف XRP توسط صرافی کوین بیس. کوین بیس، بزرگ‌ترین صرافی ارز دیجیتال آمریکا، حذف توکن XRP از پلتفرم خود را آغاز کرد. پرونده جدید ریپل و ابهامات قانونی در مورد طبقه‌بندی XRP به عنوان اوراق بهادار بر این امر تأثیر گذاشت.
از مارس ۲۰۲۲۱ تا آگوست ۲۰۲۱
- ۲۲ مارس ۲۰۲۱: تعیین ارزش پولی و کاربردی توکن.XRP قاضی پرونده حکم داد که توکن XRP دارای ارزش پولی و کاربردی است، امری که آن را از رمزارزهایی چون بیت کوین و اتریوم متمایز می‌کند. این یک پیشرفت قابل توجه در پرونده ریپل بود و تفاوت بین دارایی‌های دیجیتال مختلف را برجسته کرد.
- ۳۱ آگوست ۲۰۲۱: مهلت افشای سیاست‌های معاملات رمزارزی داخلی. SEC طبق مهلت تعیین شده توسط دادگاه ریپل، SEC موظف بود سیاست‌های معاملات رمزارزی داخلی خود را افشا کند. این افشاگری برای روشن کردن فعالیت معاملاتی SEC و تأثیر بالقوه آن بر پرونده انجام شد.
از سپتامبر ۲۰۲۲ تا دسامبر ۲۰۲۲
- ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲: درخواست ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای رسیدگی اختصاری. SEC و ریپل هر دو درخواست‌های خود را برای ارائه رسیدگی اختصاری توسط قاضی پرونده ارائه کردند، امری که گامی مهم در روند دادرسی پرونده به شمار می‌رفت. این درخواست‌ها استدلال‌ها و مواضع طرفین را در مورد پرونده تشریح می‌کرد.
- ۲ دسامبر ۲۰۲۲: پاسخ به درخواست رسیدگی اختصاری. پس از مهلت ۳۰ نوامبر، پاسخ دادگاه به درخواست SEC و ریپل برای «رسیدگی اختصاری» منتشر شد. این اسناد اطلاعات بیشتری در مورد استدلال‌های قانونی و پاسخ‌های طرفین به درخواست طرف مقابل ارائه کرد.
- ۲۲ دسامبر ۲۰۲۲: تلاش SEC برای جلوگیری از انتشار عمومی اسناد هینمن. SEC برای جلوگیری از استناد به اسناد هینمن (Hinman) توسط ریپل اقدام کرد. اسناد هینمن موضوع ارتباطات طولانی بین ریپل و SEC در مورد ارتباط و تأثیر بالقوه آن بر پرونده بود.
از ژوئن ۲۰۲۳ تا جولای ۲۰۲۳
- ۱۲ ژوئن ۲۰۲۳: اسناد هینمن منتشر شد. پس از یک پروسه قانونی طولانی، اسناد هینمن در نهایت منتشر شد و در دسترس عموم قرار گرفت. این اسناد که شامل مکاتبات داخلی ویلیام هینمن، مدیر سابق بخش امور شرکت‌های مالی SEC می‌شود، از اهمیت بالقوه‌ای در دادگاه ریپل برخوردار بود. دسترسی عموم به اسناد هینمن بعد جدیدی به این نبرد حقوقی اضافه کرد.
- ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۳: رای نهایی دادگاه ریپل. قاضی پرونده حکم داد که ریپل هنگام فروش توکن XRP در صرافی‌های ارز دیجیتال قانون را نقض نکرده بود. صنعت کریپتو پس از این حکم به موفقیت بزرگی در مبارزات قانونی خود با رگلاتورهای آمریکایی دست یافت.
با این حال، نتیجه دادگاه ریپل به طور کامل به نفع صنعت کریپتو نبود، زیرا ریپل به دلیل عرضه XRP به صندوق‌های پوشش ریسک و سایر خریداران سازمانی، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است.
آیا دادگاه ریپل خاتمه یافته است؟
هر دو طرف درگیر در پرونده به پیروزی‌هایی دست یافتند. قاضی پرونده اینطور نتیجه گیری کرد که فروش XRP توسط شرکت ریپل به صندوق‌های مالی و سایر مشتریان نهادی، فروش اوراق بهادار ثبت‌نشده محسوب می‌شود؛ که این به نفع کمیسیون بورس و اوراق بهادار بود. ریپل ممکن است به حکم قاضی اعتراض کند یا دلایل جدیدی برای مخالفت با حکم دادگاه ارائه دهد. همچنین، مدیران ریپل ممکن است پیشنهاد حل و فصل پرونده را به SEC ارائه دهند.
جمع‌بندی
دادگاه ریپل یکی از پرونده‌های حقوقی پیچیده و تأثیرگذار در صنعت رمزارزها است که پیامدهای گستردهای برای آینده این صنعت دارد. رای نهایی دادگاه ریپل می‌تواند پیامدهای گستردهای برای تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال داشته باشد. به عبارتی دیگر، این پرونده می‌تواند به عنوان الگویی برای نحوه رسیدگی به دیگر پرونده‌های حقوقی علیه شرکت‌های کریپتویی عمل کند.
سوالات متداول
آیا ریپل در دادگاه برنده شد؟
هم ریپل و هم SEC در این پرونده به پیروزی دست یافتند، اما SEC همچنان به دنبال دریافت غرامت از ریپل است.
پرونده ریپل چه تاثیری روی قیمت XRP داشته است؟
زمانی که SEC شکایت خود را مطرح کرد، چندین صرافی توکن XRP را از پلتفرم خود حذف یا به حالت تعلیق درآوردند که باعث افت قیمت آن شد.
آیا ارز ریپل آینده‌دار است؟
آینده ریپل به عوامل مختلفی بستگی دارد، از جمله پذیرش گسترده توسط بانک‌ها و موسسات مالی و همچنین مقررات مربوط به ارزهای دیجیتال. با این حال، به دلیل پتانسیل بالای ریپل در بهبود سیستم پرداخت‌های جهانی، بسیاری از کارشناسان معتقدند که آینده روشنی دارد.
منبع: Cointelegraph
نظرات کاربران
اولین نفری باشید که نظر می دهید