مقایسه ریپل و استلار غول‌های قدیمی دنیای کریپتو

اگر به دنبال راه‌حلی سریع، مقرون‌به‌صرفه و متمرکز برای انجام تراکنش‌های بین‌بانکی هستید، ریپل می‌تواند گزینه مناسبی باشد. اما اگر به دنبال یک شبکه غیرمتمرکز با قابلیت‌های برنامه‌نویسی و کاربردهای گسترده‌تر برای افراد و کسب‌وکارهای کوچک‌تر هستید، استلار ممکن است انتخاب بهتری برای شما باشد. در ادامه به بررسی دقیق‌تر ویژگی‌ها و تفاوت‌های این دو ارز دیجیتال خواهیم پرداخت.

تاریخچه ریپل و استلار

ریپل و استلار هر دو ریشه در یک پروژه واحد به نام «ریپل لبز» (Ripple Labs) دارند. جد مک‌کالب (Jed McCaleb)، یکی از بنیان‌گذاران ریپل لبز، در سال ۲۰۱۲ این شرکت را ترک کرد و بنیان‌گذار استلار شد.

• ریپل: در سال ۲۰۱۲، ریپل لبز شبکه پرداخت ریپل (Ripple Network) را راه‌اندازی کرد. این شبکه از ارز دیجیتال XRP برای تسهیل تراکنش‌های بین‌بانکی سریع و کم‌هزینه استفاده می‌کند. ریپل لبز با بانک‌ها و موسسات مالی متعددی برای استفاده از شبکه ریپل همکاری دارد.
• استلار: در سال ۲۰۱۴، بنیاد استلار (Stellar Foundation) با هدف ایجاد یک شبکه پرداخت جهانی غیرمتمرکز، پروژه استلار را راه‌اندازی کرد. ارز دیجیتال استلار (XLM) نیز برای تسهیل تراکنش‌های روی این شبکه استفاده می‌شود. بنیاد استلار به دنبال توسعه و ترویج استفاده از استلار در کشورهای در حال توسعه است.

مقایسه ریپل و استلار از نظر تکنولوژی

در این بخش مقایسه ریپل و استلار را در زیرساخت و همچنین تکنولوژی‌های اجماع و توسعه پیش می‌بریم.

مکانیزم اجماع

ریپل برای مکانیزم اجماع از الگوریتم اجماع اختصاصی به نام Ripple Consensus Protocol استفاده می‌کند. این الگوریتم به دلیل عدم نیاز به تبادل اطلاعات بین تمام نودها، سرعت بالایی در تایید تراکنش‌ها (حدود ۴ ثانیه) دارد. در مقابله استلار از الگوریتم اجماع Stellar Consensus Protocol استفاده می‌کند. این الگوریتم به دلیل ماهیت غیرمتمرکز خود، از امنیت بالایی برخوردار است. در این الگوریتم، هر نود به طور تصادفی تعدادی از نود‌های دیگر را انتخاب می‌کند و به آن‌ها رای می‌دهد.

ساختار شبکه

فرق ریپل و استلار در زیرساخت‌های شبکه بیشتر از بخش‌های دیگر واضح می‌شود. در ساختار شبکه بلاکچینی، ریپل دارای یک شبکه متمرکز با تعدادی نود اصلی (Validator) است که توسط ریپل لبز (Ripple Labs) مدیریت می‌شوند. این نود‌ها وظیفه تأیید تراکنش‌ها و حفظ اجماع در شبکه را بر عهده دارند. استلار تفاوت‌های عمده‌ای در ساختار دارد. این بلاکچین دارای یک شبکه غیر متمرکز با تعداد نامحدودی از نود است که هر فرد یا سازمانی می‌تواند به آن بپیوندد. در این شبکه، تمام نود‌ها در فرآیند اجماع و تأیید تراکنش‌ها مشارکت می‌کنند.

قابلیت برنامه‌نویسی

یکی از نکات مهم در بررسی تفاوت ریپل و استلار در حوزه توسعه قراردادهای هوشمند و به طور کلی برنامه‌نویسی دیده می‌شود. این دو بلاکچین با توضیحات زیر در حوزه برنامه‌نویسی تفاوت دارند:

• ریپل: از قراردادهای هوشمند (Smart Contract) پشتیبانی نمی‌کند و قابلیت برنامه‌نویسی محدودی دارد. این موضوع به این معنی است که توسعه برنامه‌های غیرمتمرکز (DApp) بر روی شبکه ریپل امکان‌پذیر نیست.
• استلار: از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند و امکان توسعه برنامه‌های غیرمتمرکز (DApp) را فراهم می‌کند. این موضوع می‌تواند کاربردهای جدیدی را برای این شبکه به ارمغان بیاورد.

هزینه تراکنش

در شبکه ریپل هزینه تراکنش بسیار ناچیز و تقریباً رایگان است. این موضوع می‌تواند مزیت بزرگی برای استفاده از این شبکه در پرداخت‌های خرد و بین‌المللی باشد. ازطرفی هزینه تراکنش در شبکه استلار نیز بسیار ناچیز است و به طور پویا توسط کاربران تعیین می‌شود. این موضوع به این معنی است که هزینه تراکنش‌ها می‌تواند با توجه به تقاضای شبکه و شرایط مختلف متغیر باشد.

با توجه به موارد بالا، انتخاب بین ریپل و استلار به نیازها و اهداف شما بستگی دارد. اگر به دنبال یک راه‌حل سریع و کم‌هزینه برای تراکنش‌های بین‌بانکی هستید، ریپل می‌تواند گزینه مناسبی باشد. از سوی دیگر، اگر به دنبال یک شبکه غیرمتمرکز با قابلیت برنامه‌نویسی بالا هستید، استلار می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

 آینده ریپل و استلار

پیش‌بینی آینده هر ارز دیجیتال دشوار است و عوامل متعددی می‌توانند بر قیمت و عملکرد ریپل و استلار تأثیر بگذارند. با این حال، برخی از روندها و تحولات می‌توانند نشان‌دهنده چشم‌انداز آینده این دو پروژه باشند. به‌عنوان مثال اگر ریپل بتواند در پرونده‌های حقوقی خود با SEC پیروز شود، می‌تواند اعتماد را به دست آورده و به طور گسترده‌تری توسط موسسات مالی پذیرفته شود. همچنین توسعه و به کار گیری شبکه ریپل در سراسر جهان، به ویژه در بازارهای نوظهور، می‌تواند به رشد قیمت XRP کمک کند. اگر ریپل نتواند به نوآوری و ارتقای فناوری خود ادامه دهد، ممکن است از رقبا عقب بماند.

سایت bitdegree در رابطه با ریپل نوشته:

Ripple was created in 2012 by American programmers David Schwarz and Jed McCaleb, with Chris Larson aiding in the business side of things. The project has its own cryptocurrency called XRP, which has the third-highest market capitalization out of all cryptocurrencies. There is often confusion about the difference between Ripple and XRP, so let me clear things up and then move to the Stellar VS Ripple battle.

ریپل در سال ۲۰۱۲ توسط برنامه‌نویسان آمریکایی دیوید شوارتز و جد مک‌کالب ایجاد شد، و کریس لارسن در بخش تجاری آن کمک کرد. این پروژه دارای ارز دیجیتال خاص خود به نام XRP است که از نظر سرمایه‌گذاری بازار، سومین ارز دیجیتال بزرگ پس از بیت‌کوین و اتریوم به حساب می‌آید. اغلب افراد در تفاوت بین ریپل و XRP دچار اشتباه می‌شوند، بنابراین ابتدا این تفاوت را روشن می‌کنم و سپس به مقایسه استلار و ریپل می‌پردازم.

https://www.bitdegree.org/crypto/tutorials/stellar-vs-ripple

از سوی دیگر رشد و پذیرش شبکه استلار، به ویژه برای پرداخت‌های بین‌المللی و امور مالی خرد، می‌تواند به افزایش تقاضا برای XLM منجر شود. به‌علاوه، توسعه برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) روی شبکه استلار می‌تواند کاربردها و قابلیت‌های جدیدی را برای کاربران ایجاد کند و به رشد اکوسیستم استلار کمک کند. البته رقابت در فضای بلاک چین و ظهور پروژه‌های جدید می‌تواند چالش‌هایی را برای استلار ایجاد کند.

در نهایت، مقایسه ریپل و استلار با نگاه به آینده این پروژه‌ها، به توانایی آن‌ها در ارائه راه‌حل‌های مفید، قابل اعتماد و مقیاس‌پذیر برای نیازهای پرداخت جهانی بستگی دارد.

فرق ریپل و استلار در یک نگاه

در جدول زیر فرق ریپل و استلار در بخش‌های مختلف را در یک نگاه مشاهده می‌کنید:

ویژگی‌های امنیتی در شبکه ریپل و استلار

امنیت یکی از جنبه‌های حیاتی هر شبکه بلاکچینی است و هر دو ریپل و استلار در این زمینه رویکردهای متفاوتی دارند.

• ریپل: شبکه ریپل با استفاده از الگوریتم اجماع Ripple Consensus Protocol، امکان تایید سریع تراکنش‌ها را فراهم می‌آورد. این الگوریتم برای عملکرد سریع‌تری که دارد، به نودهای تایید‌کننده خاص نیاز دارد که این می‌تواند از نظر امنیتی کمی ریسک‌پذیر باشد. از آنجایی که تعداد نودهای شبکه محدود و متمرکز است، احتمال حملات یا نفوذ به این نودها بیشتر از یک شبکه غیرمتمرکز است. با این حال، ریپل تلاش کرده است که با استفاده از فناوری‌های رمزنگاری و سیستم‌های چندگانه تأیید، امنیت بالاتری برای تراکنش‌ها ایجاد کند.
• استلار: در مقابل، استلار با استفاده از الگوریتم اجماع Stellar Consensus Protocol (SCP)، امنیت بالاتری در مقایسه با ریپل فراهم می‌آورد. هر نود در شبکه استلار به‌طور تصادفی تعدادی نود دیگر را برای تایید تراکنش‌ها انتخاب می‌کند، که این باعث می‌شود حملات به شبکه دشوارتر شوند. علاوه بر این، استلار از فناوری‌های رمزنگاری پیشرفته‌ای استفاده می‌کند که باعث امنیت بیشتر تراکنش‌ها و اطلاعات در شبکه می‌شود. ساختار غیرمتمرکز استلار نیز به این معنی است که شبکه به میزان بیشتری در برابر حملات مقاوم است.

در نهایت، از نظر امنیتی، استلار به دلیل ساختار غیرمتمرکز و الگوریتم اجماع خاص خود، نسبت به ریپل امنیت بالاتری دارد. اما با توجه به ماهیت متمرکز ریپل و تمرکز بیشتر بر مؤسسات مالی، این شبکه می‌تواند در برابر تهدیدات خاصی مقاوم باشد.

چالش‌ها و فرصت‌های پیش روی ریپل و استلار در آینده

در حالی که هر دو پروژه ریپل و استلار تلاش دارند تا انقلابی در سیستم‌های پرداخت جهانی ایجاد کنند، چالش‌ها و فرصت‌های متفاوتی در آینده برای آن‌ها وجود دارد.

• چالش‌ها: یکی از بزرگترین چالش‌های پیش روی ریپل مسائل حقوقی است. پرونده حقوقی جاری با کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) می‌تواند تأثیرات عمده‌ای بر اعتبار و پذیرش شبکه ریپل داشته باشد. در صورت شکست در این پرونده، ریپل ممکن است با مشکلات قانونی و همچنین کاهش پذیرش در بازارهای جهانی روبرو شود. همچنین، تمرکز بالای ریپل بر روی بانک‌ها و مؤسسات مالی ممکن است موجب شود که در برابر رقابت شبکه‌های غیرمتمرکز انعطاف کمتری داشته باشد.
• در مقابل، استلار با هدف تسهیل پرداخت‌های بین‌المللی برای افراد و کسب‌وکارهای کوچک‌تر طراحی شده و به طور عمده در کشورهای در حال توسعه محبوب است. یکی از چالش‌های استلار، جذب و نگه‌داشتن کاربران در برابر پروژه‌های مشابه مانند ریپل و اتریوم است. اما فرصتی که برای استلار وجود دارد، استفاده گسترده‌تر از آن در بخش‌های مالی خرد و برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) است. این قابلیت می‌تواند به رشد شبکه و جذب کاربران جدید کمک کند.

به طور کلی، هر دو پروژه در مسیرهای مختلف با چالش‌هایی مواجه هستند، اما اگر این چالش‌ها به درستی مدیریت شوند، فرصت‌های زیادی برای هر یک در بازارهای جهانی وجود دارد.

جمع‌بندی

همانطور که در بخش‌های مختلف مقایسه ریپل و استلار مشاهده کردید، این دو بلاکچین هر دو پروژه‌های قدرتمندی هستند که در تلاش برای متحول کردن سیستم‌های پرداخت جهانی فعالیت می‌کنند. انتخاب بین ریپل و استلار به نیازها و اهداف شما بستگی دارد. اگر به دنبال راه‌حلی سریع و قابل اعتماد برای تراکنش‌های بین‌المللی هستید، ریپل گزینه‌ی مناسبی است. اما اگر به دنبال شبکه‌ای غیرمتمرکز با قابلیت‌های برنامه‌نویسی بالا هستید، استلار می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

سوالات متداول

منابع: rain | tastycrypto | kraken