تحلیل فاندامنتال لونا کلاسیک

ترا کلاسیک (Terra Classic) نسخه قدیمی‌تر و اصلی شبکه ترا (Terra) است که پس از فروپاشی اکوسیستم ترا در می ۲۰۲۲ به وجود آمد. این ارز با نماد LUNC شناخته می‌شود و همچنان توسط جامعه طرفدارانش پشتیبانی می‌شود. فروپاشی ترا به دلیل سقوط استیبل‌کوین الگوریتمی UST بود که باعث از دست رفتن شدید اعتماد به اکوسیستم شد. با این حال، لونا کلاسیک همچنان به عنوان یک پروژه مستقل به حیات خود ادامه داده است.

فروپاشی ترا و تغییر به ترا کلاسیک

پس از سقوط UST، تیم ترا به رهبری دو کوان (Do Kwon) تصمیم به ایجاد یک نسخه جدید از ترا به نام ترا ۲.۰ (Terra 2.0) گرفت، در حالی که بلاکچین قدیمی با نام ترا کلاسیک به فعالیت خود ادامه داد. توکن بومی بلاکچین قدیمی با نام LUNA به LUNC تغییر یافت و توکن جدید ترا ۲.۰ با نام لونا کلاسیک عرضه شد.

ویژگی‌های ترا کلاسیک (LUNC)

استیبل‌کوین الگوریتمی (UST): یکی از ویژگی‌های اصلی اکوسیستم قدیمی ترا، استفاده از UST بود که یک استیبل‌کوین الگوریتمی بود. این استیبل‌کوین با استفاده از یک مکانیزم الگوریتمی و پیوند با لونا سعی در حفظ ارزش خود در حدود ۱ دلار داشت. با این حال، سقوط UST منجر به ایجاد آشفتگی در کل بازار شد.

مدل تورمی-انقباضی: LUNC پس از سقوط به یک ارز تورمی تبدیل شد. با توجه به سقوط UST، بسیاری از LUNA (که اکنون LUNC نام دارد) به منظور تثبیت UST سوزانده شدند، اما این روند معکوس نیز به عرضه بیش از حد LUNC منجر شد.

جامعه و مدیریت

مدیریت غیرمتمرکز: ترا کلاسیک اکنون توسط جامعه آن مدیریت می‌شود. پس از فروپاشی اکوسیستم ترا، بسیاری از تصمیمات به دست جامعه از طریق مکانیسم‌های حاکمیتی آن افتاده است. رای‌گیری‌ها برای تغییرات کلیدی مانند سیاست‌های تورم یا ارتقاهای شبکه توسط دارندگان LUNC انجام می‌شود.

تلاش برای بازیابی اعتماد: جامعه LUNC تلاش می‌کند تا با ارتقای فنی، مکانیسم‌های سوزاندن توکن‌ها، و ایجاد پروژه‌های جدید، ارزش اکوسیستم را بازیابی کند.

مکانیزم سوزاندن (Burn Mechanism)

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ترا کلاسیک پس از سقوط، مکانیسم سوزاندن (Burning) توکن‌ها برای کاهش عرضه کل LUNC است. این سیاست با هدف کنترل عرضه بیش از حد LUNC و افزایش تقاضا انجام می‌شود. حجم قابل توجهی از توکن‌های LUNC از طریق کارمزدها و رای‌گیری‌های جامعه به صورت دوره‌ای سوزانده می‌شود.

ارزش بازار (Market Cap) و عرضه در گردش

ارزش بازار (Market Cap): ارزش بازار LUNC پس از سقوط به شدت کاهش یافت، اما همچنان به عنوان یک دارایی با ارزش بازار متوسط (در محدوده میلیارد دلار) شناخته می‌شود. با توجه به نوسانات بازار، ارزش بازار دقیق متغیر است.

عرضه در گردش (Circulating Supply): یکی از بزرگترین مشکلات LUNC پس از سقوط، عرضه بسیار زیاد آن است. تاکنون بیش از ۶.۹ تریلیون توکن LUNC در گردش وجود دارد، که این مقدار پس از فروپاشی استیبل‌کوین UST به شدت افزایش یافت.

چشم‌انداز آینده

پتانسیل احیا: با وجود سقوط تاریخی و از دست دادن اعتماد اولیه، ترا کلاسیک همچنان توسط جامعه‌ای فعال پشتیبانی می‌شود. برنامه‌های مختلفی برای کاهش عرضه، افزایش کارایی شبکه و استفاده از LUNC در دنیای دیفای در جریان است.

چالش‌ها: با وجود تلاش‌ها برای احیای پروژه، ترا کلاسیک همچنان با چالش‌های بزرگی از جمله اعتماد از دست رفته و رقابت شدید با دیگر پروژه‌های بلاکچینی مواجه است. همچنین، عرضه بیش از حد LUNC می‌تواند به عنوان یک مانع در راه افزایش ارزش آن عمل کند.

مزایا و معایب

نقاط قوت و ضعف لونا کلاسیک، از این قرار است:

مزایا

پشتیبانی از سوی جامعه فعال: یکی از نقاط قوت LUNC جامعه پشتیبان آن است که به‌طور مداوم در جهت بهبود شبکه و ارزش آن تلاش می‌کنند.

مکانیسم سوزاندن توکن: با کاهش عرضه LUNC، احتمال افزایش ارزش توکن در بلندمدت وجود دارد.

فرصت‌های دیفای: با بازگشت ترا کلاسیک به اکوسیستم دیفای و پروژه‌های مختلف، این ارز پتانسیل استفاده مجدد را پیدا می‌کند.

معایب

اعتماد از دست رفته: پس از سقوط UST و لونا، اعتماد سرمایه‌گذاران به این اکوسیستم به شدت کاهش یافته و بازیابی آن کار آسانی نخواهد بود.

عرضه بیش از حد: عرضه بسیار زیاد یک چالش بزرگ برای بهبود قیمت لونا کلاسیک و ارزش این توکن است.

رقابت: با وجود ظهور پروژه‌های بلاکچینی جدیدتر و قدرتمندتر، رقابت برای ترا کلاسیک بسیار شدید است.

نتیجه‌گیری

لونا کلاسیک (LUNC) پس از یکی از بزرگترین سقوط‌های تاریخ بازار ارزهای دیجیتال، همچنان به فعالیت خود ادامه داده و جامعه‌ای فعال و پویا دارد که در تلاش است این پروژه را احیا کند. اما برای بازگشت به دوران شکوه گذشته، این پروژه با چالش‌های بزرگی از جمله عرضه بیش از حد و اعتماد از دست رفته روبرو است.